Пресса о Партнерстве

Плановое заседание Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям

Источник: ТАСС
Дата публикации: 15 июня 2020

В формате видеоконференции 9 июня состоялось плановое заседание Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по интеллектуальной собственности и креативным индустриям. Члены комитета обсудили проект Федерального закона "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в обновленной редакции, подготовленной Минюстом, а также проект совместного приказа Минобрнауки и Минэкономразвития "Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке". Участники заседания сформулировали позицию комитета для принятия дальнейших решений.

Подытожила обсуждение советник АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", исполнительный директор НП "Содействие развитию корпоративного законодательства" Елена Авакян. Она отметила, что административное рассмотрение спора в Роспатенте может помочь снизить нагрузку на суд, поэтому процедура должна быть максимально открытой, прозрачной, удовлетворяющей ожидания сторон. "Если мы хотим найти точки соприкосновения и не скатываться опять в конфронтацию, видимо, стоит пойти навстречу друг другу и создать из ППС полноценный орган досудебного урегулирования", – сказала она. Читать далее

Каким будет онлайн-правосудие в России

Источник: Право.ru
Дата публикации: 12 мая 2020

Вопрос об идентификации стоит и в законопроекте, который должен будет определить функционирование электронного правосудия. С момента начала его разработки документ изменился до неузнаваемости, говорит Елена Авакян, член совета ФПА, советник ФПА РФ, исполнительный директор НП «Содействие развитию корпоративного законодательства», советник АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Но хотя прорывные идеи ушли, принцип возможности доступа к суду через открытые системы связи сохранился. Ситуацию усугубляет именно вопрос идентификации, считает Авакян: речь идет о предложенной обязательной биометрической идентификации для участников судебного процесса. Такой подход может усугубить проблему, которую и без того упоминают применительно к онлайн-судам. Это так называемое цифровое неравенство. … Такого же мнения придерживается Авакян: биометрия в суде вызывает у нее глубокий скептицизм. «Это не просто превращение судебной системы в элитарную. Можно по пальцам пересчитать физлиц, которые получат к ней доступ». Оборудование, позволяющее идентификацию, недоступно. Сама по себе система применяется в основном в банковском секторе, говорит Авакян. Сейчас сложно себе представить последствия перехвата цифрового аватара человека или нарушений в системе учета биометрических данных, отметила она. Авакян убеждена, что идентификации через «Госуслуги» достаточно. «Есть портал «Госуслуги», но мы всё усугубляем биометрией и низводим «Госуслуги» в степень неидентифицирующего приложения, которому система судов демонстрирует недоверие. Я надеюсь, что в стадии обсуждения законопроекта в Госдуме проблема будет исправлена. В противном случае реальных изменений в электронном правосудии ждать не стоит», – Елена Авакян, советник ФПА, советник ЕПАМ. … При этом уголовное судопроизводство должно наименьшим образом участвовать в цифровизации. По словам Елены Авакян, это производство «глаза в глаза», оно не призвано к переходу в цифру, это в первую очередь «апелляция к милости судьи и человека». Такой процесс предполагает живое участие адвокатов, прокуроров, подлинную состязательность. Одна из проблем удаленки – возможность давления на свидетелей и подсудимого. Даже сегодня у юристов нет уверенности, что их подзащитный свободен в показаниях при участии в ВКС из СИЗО. Другой сложный момент – адвокатская тайна. «Я не уверен в тайне даже в закрытом офисе с выключенными телефонами», – цитирует французского коллегу Елена Авакян. В России же, по ее словам, адвокатская тайна обеспечивается недопустимостью определенного вида доказательств, но, учитывая более чем свободное отношение обвинения к этому вопросу, в России рассчитывать на это не стоит. … В России тоже разрабатывают систему для адвокатов – КИС «Адвокатура России», рассказала Авакян. По ее словам, это путь к цифровизации адвокатской функции, что позволит сделать адвокатов доступными 24/7. Первый этап системы – распределение дел адвокатам по назначению. Планируется создание федерального реестра адвокатов, которого до сих пор нет. Реестр будет взаимодействовать с госреестрами и обеспечивать информацию об адвокате, его статусе. По словам Авакян, в системе будут личные кабинеты адвокатов, через нее будут осуществляться деятельность адвокатов, онлайн-процесс, система электронной подписи, которая позволит идентифицировать адвоката онлайн. Читать далее 

Итоги VII конференции по вопросам частного права: негаторные иски, сервитуты и трасты

Источник: Право.ru
Дата публикации: 21 октября 2019

Елена Авакян, «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», заявила, что нужно признавать давностный сервитут. «Я считаю, что регистрация играет служебную функцию. И мне кажется, что природа исков должна быть разной. Относительно давностных сервитутов должен быть иск о признании права, которое сложилось за давностью мнений. Вот такое ренегатское мнение», – сказала она. …суд установил сервитут сроком на один год в интересах строительной компании без определения размера платы, рассматривая иск как преобразовательный. Затем собственник предъявил иск об установлении платы за сервитут. Суды определили её как разницу между стоимостью земельного участка до и после установления сервитута, получилась гигантская сумма. Тем самым суд нарушил баланс между интересами собственника участка и третьих лиц, указал ВС. «Это дело послужило поводом для обсуждения ряда вопросов. Допустимо ли установление сервитута без определения размера платы за него? Может ли суд установить сервитут, оставив вопрос о размере платы открытым?» … «Суд не вправе выйти за пределы тех требований, которые заявляет сторона. Если ни одна из сторон не поднимает этот вопрос, то это не функция суда – определять цену, – полагает Елена Авакян. – Но возможность потребовать плату не утрачивается и после установления сервитута». … «Я тоже считаю, что должен рассматриваться вопрос о глобальном ухудшении качества недвижимости», – согласилась Елена Авакян. Читать далее

Закон о краудфандинге обсудили в Центре стратегических разработок

Источник: РАПСИ
Дата публикации: 27 августа 2019

Центр стратегических разработок (ЦСР) при поддержке Финансового клуба провел экспертную сессию, посвященную принятию закона о краудфандинге, который вступит в силу 1 января 2020 года. [...]

Исполнительный директор НК "Содействие развитию корпоративного законодательства", советник адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Елена Авакян полагает, что обсуждение необходимо начинать с вопроса о том, что есть открытая и закрытая подписка на цифровых платформах. Читать далее

В правительстве решили заменить действующий Кодекс об административных правонарушениях

Автор: Ольга Рязанова
Источник: Профиль
Дата публикации: 04 апреля 2019

… оценивает своевременность идеи заняться созданием нового КоАП исполнительный директор некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства», советник Федеральной палаты адвокатов Елена Авакян. По ее словам, если речь идет о выработке концептуальных подходов, то начало пути может быть своевременным. Любой кодификационный процесс – это не месяц и не два, если он будет длиться года два примерно, тогда это нормально. «Если мы вдруг решили менять кодекс, как у нас это бывает, в режиме тотального аврала, то ни к чему хорошему, кроме ошибок, недочетов и прочего, это не приведет», – предостерегает она.

Замена одного кодекса другим обоснованна, если происходит тотальное изменение отношений, объясняет Елена Авякян. И реформа контрольно-надзорной деятельности предполагала такое изменение: переход на риск-ориентированный подход, предварительный мониторинг, оценку воздействия и рисков, исходя из так называемых рисковых баллов, отмечает она. С другой стороны, регуляторная гильотина – часть перехода к модели «государство как платформа», согласно которой главной задачей становится не наказание за нарушение, а недопущение самой возможности его совершения за счет мониторинга, например, в налоговой, цифровой сферах. Следовательно, как таковая ответственность должна измениться. По мнению Елены Авакян, сначала нужно это запустить и посмотреть на результаты и лишь после этого менять КоАП. Читать далее

Протокол адвокатского опроса – не доказательство. Он должен быть средством обеспечения явки свидетеля в суд и в этом смысле приниматься судом

Автор: Елена Авакян
Источник: Адвокатская газета
Дата публикации: 16 октября 2018

Недавно на сайте «АГ» была опубликована новость о запросе адвоката в адрес ФПА РФ, в котором он задается вопросом, является ли протокол адвокатского опроса относимым и допустимым доказательством в суде. Адвокат обратил внимание на то, что в судебной арбитражной практике сложился противоречивый подход к оценке составленных адвокатом письменных пояснений свидетеля, заметив также, что в отношении протоколов допроса свидетелей, оформляемых налоговыми органами, сомнений в неотносимости и недопустимости у судов не возникает.  Читать далее

Исследователи Института проблем правоприменения подготовили доклад об источниках пополнения судейского корпуса и сообщили, что адвокатский опыт мешает получить рекомендации ККС

Автор: Оксана Оноприенко
Источник: Адвокатская газета
Дата публикации: 15 октября 2018

Экс-заместитель председателя КС Тамара Морщакова отметила, что профессиональный отбор на судейские должности сейчас невозможен из-за замены объективных конкурсных процедур ограничениями на допуск к судейской деятельности, в том числе в связи с осуществлением кандидатом в прошлом адвокатской деятельности. По ее словам, это объясняется стремлением к управлению судейским корпусом, для чего нужны послушные судьи. Советник ФПА Елена Авакян подчеркнула, что слова судей о том, что адвокаты «обрастают нежелательными связями» и, будучи судьями, могут быть уязвимы к внешнему давлению, не могут не вызывать беспокойства по поводу состояния самого судейского корпуса.

… В интервью судьи неоднократно говорили о том, что адвокаты в ходе своей профессиональной деятельности “обрастают нежелательными связями” и, следовательно, будучи назначенными на должность судьи, могут быть уязвимы к внешнему давлению». 

Елена Авакян, советник ФПА РФ, исполнительный директор НП «СРКЗ»:
Слова судей о том, что адвокаты «обрастают нежелательными связями» и, будучи судьями, могут быть уязвимы к внешнему давлению, не могут не вызывать беспокойства по поводу состояния самого судейского корпуса. Адвокаты – соль юридической профессии. Во всем цивилизованном мире судьи, адвокаты и прокуроры составляют единую профессию, и без адвокатуры нет отправления правосудия. На мой взгляд, подобные высказывания со стороны судей недопустимы и могут вызывать только недоумение.

… Авторы исследования сделали вывод, что в целях повышения авторитета судьи необходимо привлекать кандидатов с широким профессиональным опытом, а для повышения независимости судей следует ограничить роль председателя в процессе отбора и назначения судей.

Елена Авакян, советник ФПА РФ, исполнительный директор НП «СРКЗ»:
Отбор у нас зависит во многом от председателей судов, которые должны быть первыми среди равных, но на самом деле являются управляющими менеджерами. Рекомендация председателя является часто определяющей при выборе судей. При этом, понятно, он выбирает кадры из проверенных им людей, однако подобный отбор приводит к деградации профессии.
Судья – это человек, который может судить о жизни, опираясь не только на законы, но и на свой житейский опыт, поскольку знание норм позволяет квалифицировать отношения, а знание жизни помогает разобраться в их сути. Поэтому судья должен быть существенно старше 25 лет и обязательно должен иметь разносторонний опыт. В глазах подсудимого судья должен быть человеком, имеющим право выносить суждение о нем не только потому, что государство его управомочило, а в силу жизненного опыта и лимита уважения, заложенного при назначении его на должность. Тогда будет меньше обжалований, социального недовольства, пренебрежения и недоверия общества – и в этом цель, потому что наши судьи выносят решение именем Российской Федерации, сувереном которой является народ. Думаю, именно в этом русле должны быть изменены правила набора судей.
Судьи часто говорят, что повышение требований к кандидатам повлечет за собой проблему с комплектацией судейского корпуса. Но, на мой взгляд, людей, которые соответствуют этим требованиям, уже сейчас достаточно в адвокатуре и прокуратуре – необходимо лишь «открыть им двери», не опасаясь их привычки к самостоятельности и независимости, поскольку они всегда идут рука об руку с высокой квалификацией. Я убеждена, что это те качества, которые способны «оздоровить» отечественную судебную систему.  Читать далее

Итоги VI Конференции по вопросам частного права: мировые соглашения, медиация и банкротство

Автор: Максим Вараскин
Источник: Право.ru
Дата публикации: 6 октября 2018

«Мы очень любим обращаться к мировому опыту — Россия не смогла то, не сумела это. Но, говоря о медиации, у нас есть особый опыт, который сейчас незаслуженно забыт», — рассказала Елена Авакян. Этот опыт — Российский фондовый рынок, на котором примирительные процедуры «работали прекрасно» — даже с устными сделками. По ее словам, работало такое «правило»: если цена репутации была выше, чем сумма, которую надлежало заплатить, решение нужно было выполнить. Если нет — фирма фактически уходила с рынка. «Сейчас же нужно на законодательном уровне развивать стимулы для обращения к арбитражу или процедуре медиации», — предложила Авакян свой способ развития примирительных процедур. Читать далее

О назревших поправках в ст. 17 КПЭА

Автор: Елена Авакян
Источник: Адвокатская газета
Дата публикации: 15 августа 2018

Необходимо прямо разрешить участие адвокатов и адвокатских образований в рейтингах. В июне в Федеральной палате адвокатов РФ прошло заседание рабочей группы при Совете ФПА РФ по подготовке новой редакции ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, касающейся информации об адвокате и адвокатском образовании. В свете дискуссии, которая развернулась на сайте «АГ», считаю необходимым привести свои аргументы в пользу назревшей необходимости внесения поправок в ст. 17 КПЭА. Читать далее

Предложения ЦСР – продукт компромисса

Автор: Елена Авакян
Источник: Новая адвокатская газета
Дата публикации: 20 марта 2018

Нужна система «сдержек и противовесов» для достижения баланса публичного и общественного интересов.
Центр стратегических разработок представил доклад «Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменению нормативных актов в целях их реализации». В работе над Концепцией принимали участие многие уважаемые эксперты. Инициативы ЦСР, на мой взгляд, являются своевременными и целесообразными. Необходимо заметить, что большинство наших предложений нашли свое отражение в Концепции.
Исполнительный директор НП «СРКЗ» полагает, что многие из предложенных мер являются продуктом компромисса и потому носят половинчатый характер.  Читать далее

Правительство обсуждает использование искусственного интеллекта в правовой сфере
Авторы:Надежда Краснушкина, Андрей Райский, Евгения Крючкова, Денис Скоробогатько.
Источник: газета «Коммерсантъ».
Дата публикации: 13 ноября 2017.
Департамент проектной деятельности правительства обратился к Дмитрию Медведеву с предложениями по цифровизации нормотворчества и правоприменения. … Исполнительный директор НП «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян считает, что предложения проектного офиса носят пока «философский характер», а их эффективность будет зависеть от качества разработки и от того, как и кто будет формировать и контролировать алгоритмы. Наделение машины функцией составления нормативных актов придает ей субъектность, поэтому придется думать, кто будет отвечать за ошибки, предупреждает она. Система госконтроля и анализа нормоприменения должна быть прозрачной, чтобы избежать давления на судей, а за машиной всегда должен стоять человек. «Робот должен помогать, но не заменять судей и адвокатов и не выносить решения. Помимо буквы закона есть еще и дух, есть справедливость и мораль, которые машиной не верифицируются»,— отмечает она. Читать далее

Юридический перекресток
Автор: Елена Авакян
Источник: Российская газета
Дата публикации: 31 мая 2016
Исполнительный директор НП "Содействие развитию корпоративного законодательства" Елена Авакян в статье для "Российской газеты" - о реформировании регулирования профессии юриста в России.Читать в формате PDF

Легальный разговор
Ведущий: Владимир Скоков
Источник: Radio Mediametrics
Дата публикации: 26 ноября 2015
В интервью радиостанции MediaMetrics исполнительный директор НП "Содействие развитию корпоративного законодательства" Елена Авакян рассказала о том, как изменится рынок юридических услуг после введения адвокатской монополии. Смотреть на YouTube.

Минюст против мошенников – как адвокатская монополия повлияет на судпредставительство
Автор: Ирина Кондратьева
Источник: Право.ru
Дата публикации: 30 октября 2015
Наиболее привлекательными новеллами, отраженными в концепции реформы юридического рынка, работу над которой завершает Минюст, Елена Авакян, исполнительный директор некоммерческого партнерства "Содействие развитию корпоративного законодательства", считает следующие: введение адвокатской монополии на оказание платной квалифицированной юридической помощи, в том числе на судебное представительство; появление среди форм адвокатских объединений явления адвокатской фирмы, а также декларирование возможности оказания адвокатами услуг на основании трудовых договоров. Читать далее

Творчество и другие права. Семь условий благоприятного делового климата
Источник: Журнал Spear’s
Дата публикации: #7–8(40), 2014
Деофшоризация волнует бизнес-сообщество уже несколько лет. Осенью поводов для этого станет еще больше: в силу вступит «антиофшорный» закон, положения которого до сих пор прописываются. Сергей Пепеляев поделился с Валерией Хамраевой своими ожиданиями от нововведений. Читать в формате PDF

Реформу третейских судов раскритиковали
Источник: Корпоративный юрист. Практикум
Дата публикации: апрель 2014
Минюст России опубликовал для всеобщего обсуждения проект закона, совершенствующего законодательство в области третейского судопроизводства. Каким должно быть третейское правосудие? Какие меры избавят нашу страну от криминальных арбитражей? Как сделать российские коммерческие суды привлекательными для иностранцев? Некоммерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства» отреагировало на инициативу чиновников и, консолидировав свою позицию с мнениями других участников дискуссии, предложило свою редакцию законопроекта. Читать в формате PDF

Юристы НП "Содействие развитию корпоративного законодательства" обсудили проекты Минюста по третейским судам
Автор: Софья Филина
Источник: Право.ru
Дата публикации: 18 февраля 2014
Юристы не против, чтобы государственные суды помогали третейским отводить арбитров и выдавать исполнительные листы в ускоренном порядке. Но, считают они, Минюст мог бы дать побольше свободы и четче объяснить требования к арбитрам. Иначе мировое сообщество посмеется над нормами, взятыми "с потолка". Юристы НП "Содействие развитию корпоративного законодательства" обсудили проекты Минюста по третейским судам и собираются обобщить свои замечания в течение двух недель. Читать далее

Юристы на общественных слушаниях оценили подготовленные министерством юстиции РФ законопроекты, направленные на развитие третейского судопроизводства
Автор: Сергей Феклюнин
Источник: РАПСИ
Дата публикации: 17 февраля 2014
Юристы критически оценили подготовленные министерством юстиции РФ законопроекты, направленные на развитие третейского судопроизводства; на общественных слушаниях, организованных некоммерческим партнерством "Содействие развитию корпоративного законодательства", выступающие либо долго перечисляли недостатки проектов, либо говорили об их полной непригодности. Минюст в январе вынес на общественное обсуждение законопроект "О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", а также пакет поправок в действующие законы и кодексы, которые потребуется внести, если законопроект станет законом. Читать далее

Поправки в ГК: выживет ли корпоративный договор а-ля рус? Евгений Жилин, юридическая фирма ЮСТ, для РАПСИ
Автор: Евгений Жилин
Источник: РАПСИ
Дата публикации: 30 ноября 2012
Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству подготовил ко второму чтению законопроект Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. В представленном комитетом проекте положения о корпоративном договоре, вызывавшие бурю споров, остались без изменений по сравнению с текстом, принятым в первом чтении. Похоже, компромисс можно считать достигнутым. Но так ли это на самом деле? И что реально изменится в российской корпоративной практике с принятием новых положений ГК РФ о корпоративных договорах? Будут ли корпоративные договоры реально работающим инструментом или по-прежнему лишь более или менее "продвинутой" фикцией? Читать далее

Разработан пятый вариант Гражданского кодекса
Автор: Ярослав Николаев
Источник: РБК Daily
Номер: 29 ноября 2011
К уже существующим четырем вариантам обновленного Гражданского кодекса прибавится еще один, на этот раз от независимых разработчиков. Альтернатива документам от Главного правового управления администрации президента, Совета по кодификации, Минэкономразвития и рабочей группы по МФЦ пойдет обновляющемуся законодательству только на пользу, уверены юристы. Читать полностью

За закрытыми дверями: власти озаботились имиджем российской юрисдикции
Автор: Александр Баринов, специальный корреспондент РАПСИ
Источник: РАПСИ
Дата публикации: 10 октября 2012
Проблема "бегства" российского бизнеса из национальной юрисдикции составляет реальную угрозу уже не только экономике, но и национальной безопасности и суверенитету страны. Такое мнение высказали участники состоявшегося во вторник в Госдуме совещания руководства парламента с представителями ведущих российских юридических компаний. Правда, как решать проблему, так толком и осталось не ясно. По итогам встречи юристы и законодатели не озвучили внятных согласованных выводов, за исключением готовности продолжить обсуждение. Читать далее

Поправки в Гражданский кодекс: укрепление фундамента
Автор: Сергей Феклюнин
Источник: РАПСИ
Дата публикации: 13 апреля 2012
Госдума 27 апреля рассмотрит законопроект о внесении поправок в Гражданский кодекс. Проект называют компромиссным, имея в виду бурную дискуссию, которая предшествовала его появлению, между двумя основными лагерями реформаторов гражданского законодательства. Первый был представлен корифеями юридической науки и практиками из арбитражной системы, сплотившимися вокруг Совета по кодификации гражданского законодательства Вениамина Яковлева. Вторую группу составили представители крупного бизнеса, в том числе большие юркомпании в рамках некоммерческого партнерства "Содействие развитию корпоративного законодательства", которых поддержали министерство экономического развития и рабочая группа по созданию в Москве международного финансового центра. Читать далее

Поправки в Гражданский кодекс: совесть – категория экономическая. Артур Рохлин, юридическая фирма ЮСТ, для РАПСИ
Беседовал: Сергей Феклюнин
Источник: РАПСИ
Дата публикации: 10 февраля 2012
Начавшаяся еще в 2008 году работа над проектом поправок в Гражданский кодекс РФ вышла на финишную прямую: 460-страничный документ представлен президенту РФ, который должен внести его в Госдуму. Но и к согласованному проекту поправок, опубликованному 7 февраля, вопросов остается немало. В проект, в частности, не включены нормы о добросовестности участников гражданских правоотношений, предложенные представителями ведущих отечественных юридических фирм и корпоративными юристами в рамках Некоммерческого партнерства "Содействие развитию корпоративного законодательства". О том, зачем нужны такие положения в ГК, РАПСИ рассказал адвокат, партнер юридической фирмы "ЮСТ" Артур Рохлин. Читать далее

Шувалову предложили узаконить сделки с условием
Автор: Анна Резникова
Источник: РБК Daily
Дата: 19 мая 2011
Партнерство «Содействие развитию корпоративного и финансового права», созданное специально для реформирования Гражданского кодекса, подготовило меморандум для первого вице-премьера Игоря Шувалова, в котором предлагает вывести сделки, совершенные под условием, в правовое поле. Читать полностью

В интересах здравого смысла
Автор: Мария Петелина
Источник: Новая адвокатская газета
Номер: 19/2011 (108), 14 сентября 2011
Ведущие российские юридические фирмы объединились для того, чтобы сделать отечественное право удобным для ведения бизнеса в России. На пресс-конференции, состоявшейся 14 сентября в пресс-центре Минэкономразвития, было объявлено о регистрации Некоммерческого партнерства "Содействие развитию корпоративного законодательства". Читать далее

Инвестирование в будущее
Автор: Мария Петелина
Источник: Новая адвокатская газета
Номер: 20 сентября 2011
Партнерство создано в ответ на очевидную потребность в развитии основных принципов корпоративного законодательства и будет способствовать более широкому применению российского права, повышению инвестиционной привлекательности и эффективности механизмов защиты прав инвесторов в России. Читать далее

Российские юрфирмы собираются делать деликатные и политкорректные предложения судам по правоприменению
Автор: Татьяна Берсенева
Источник: Право.RU
Дата: 14 сентября 2011
Создатели некоммерческого партнерства "Содействие развитию корпоративного законодательства", в котором объединились десять крупных российских юридических компаний и государственный ВЭБ, в среду рассказали о нем чуть более подробно. Читать далее

Российские юрфирмы создали некоммерческое партнерство "Содействие развитию корпоративного законодательства"
Источник: Юридическая практика, Украина
Дата публикации: 13 сентября 2011
Зарегистрировано новое некоммерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства», сообщает Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», учрежденное лидерами российского юридического рынка в ответ на очевидную потребность в развитии основных принципов корпоративного законодательства. Его создание должно привести к более широкому применению российского права, повышению инвестиционной привлекательности и эффективности механизмов защиты прав инвесторов в Российской Федерации, информирует упомянутое Адвокатское бюро. Читать далее

Создано Некоммерческое партнерство "Содействие развитию корпоративного законодательства"
Источник: Legal Insight 
Дата: 12 сентября 2011
Партнерство учреждено лидерами российского юридического рынка в ответ на очевидную потребность в развитии основных принципов корпоративного законодательства. Читать далее

Десять юркомпаний и государственный ВЭБ создали партнерство для реформы корпоративного законодательства
Источник: Право.Ru
Дата: 12 сентября 2011
Некоммерческое партнерство "Содействие развитию корпоративного законодательства" ставит перед собой несколько целей, одной из основных является "содействие сближению положений корпоративного и финансового законодательства Российской Федерации с передовым опытом регулирования соответствующих отношений в странах Европы, США и других развитых странах"... Читать далее